Директор ГК «Аскания Энерджи» Евгений Пятько комментирует ситуацию для NV Бизнес.
Массированные атаки на энергетическую инфраструктуру Украины продолжаются, и враг не отказался от намерений её уничтожить. Текущее облегчение графиков отключений — не повод для успокоения, а окно возможностей для подготовки к новым вызовам.
Прошедшие зимы уже дали украинскому бизнесу бесценный опыт. И главный вывод прост: энергетическая автономность — это не одно устройство, а правильно спроектированная система.
Генератор — самая дорогая «пожарная» опция
Во время первых массовых отключений большинство компаний пошли самым простым путем — закупка дизельных генераторов. Это позволило быстро получить резерв питания, но уже через несколько месяцев стало очевидно: генератор — это не панацея.
Во-первых, моторесурс. При длительных отключениях генераторы работают по много часов в сутки, что быстро исчерпывает их ресурс и приводит к дорогостоящим ремонтам.
Во-вторых, топливо. Стоимость генерации электроэнергии на дизеле часто превышает 20 грн за кВт·ч. Учитывая текущий топливный кризис, легко представить себе 30 грн за кВт·ч, что делает такой сценарий самым дорогим из всех возможных.
В-третьих, сервис. Массовое использование генераторов приводит к дефициту планового технического обслуживания и запасных частей.
В-четвертых, неэффективная работа при переменной нагрузке.
Типичная проблема, с которой сталкивается бизнес во время отключений: резкий дисбаланс между дневным и ночным потреблением электроэнергии.
Представим стандартный коммерческий объект: днем он может потреблять 200–300 кВт, но ночью остаются только системы безопасности, серверные и базовая инфраструктура — примерно 30–40 кВт гарантированной нагрузки.
Для покрытия дневного пика устанавливается мощный генератор, например на 300 кВт. Но во время ночного отключения он вынужден работать почти «вхолостую», вырабатывая сотни киловатт мощности для покрытия нескольких десятков.
В результате генератор работает в крайне неэффективном режиме, потребляет значительное количество топлива, а экономика такого резервного питания становится чрезвычайно дорогой.
СЭС: полезно, но не решает проблему
Солнечные электростанции показали себя прогнозируемо: они хорошо работают в солнечные часы, но имеют критическое ограничение.
Большинство классических сетевых СЭС не могут питать объект при отсутствии внешней сети. Без систем накопления энергии инвертор СЭС просто отключается.
Кроме того, зимой эффективность генерации максимально падает. В результате многие предприятия, инвестировавшие только в СЭС, столкнулись с тем, что во время блэкаутов эти системы выступают скорее как модный декор.
Наиболее устойчивая конфигурация
На данный момент наиболее эффективным решением для средних и крупных объектов является комплексная энергосистема. Ее основой становятся универсальные системы хранения энергии (УЗЭ) — масштабируемые батарейные решения промышленного класса.
Типичная коммерческая конфигурация включает одну или несколько УЭС мощностью 125–135 кВт и емкостью 261 кВт·ч на элементах последнего поколения с жидкостным охлаждением. Это шкафы размером с большой холодильник, которые устанавливаются и бесшумно эксплуатируются снаружи. Цена одного шкафа варьируется в диапазоне 35–45 тыс. евро в зависимости от бренда. Важно понимать: подобные системы не устанавливаются «из коробки», и каждый объект требует предварительного проектирования.
Для крупных проектов решение аналогично, но уже с контейнерным исполнением — с мощностями в мегаваттах и емкостями в несколько или даже десятки мегаватт-часов.
В такой архитектуре:
- УЗЕ выступает резервом первой очереди;
- при исчерпании заряда батареи запускается генератор, который заряжает непосредственно УЗЕ на базовой мощности в своем наиболее эффективном режиме использования топлива;
- генератор фактически становится резервом второй очереди и работает значительно эффективнее, ведь не вынужден работать на «холостых» режимах в периоды низкого энергопотребления;
- дополнительный заряд батарей обеспечивает солнечная генерация;
Именно такая конфигурация показала себя наиболее устойчивой в условиях сверхдлительных отключений этой зимой. Она позволяет: уменьшить количество часов работы генератора, снизить расходы на топливо и существенно продлить моторесурс оборудования.
Дополнительная экономия даже без отключений
Еще одно важное преимущество систем накопления энергии — экономическая эффективность даже в периоды без отключений. Украинский рынок электроэнергии имеет значительную разницу между ценами в разные часы суток. Нередко она составляет 11–14 грн за кВт·ч без НДС между дешевыми дневными часами и дорогими пиковыми.
Это позволяет заряжать батареи в дешевые часы и разряжать их в дорогие пиковые периоды. Фактически система одновременно работает как резерв питания и как инструмент оптимизации затрат на электроэнергию. Например, 11–12 марта полностью зарядить системы в дневные часы в Киеве можно за 2,8 грн за кВт·ч, в то время как стоимость генерации от ДГУ при текущей стоимости дизтоплива будет в десять раз дороже.
Рынок только формируется
Комплексные решения такого уровня могут предложить немногие компании на рынке. Ведь речь идет не только о том, чтобы продать клиенту оборудование (что является самой банальной частью процесса), но и о:
- практическом опыте эксплуатации систем в украинских условиях;
- стабильном сервисе;
- наличии собственных инженеров и проектировщиков;
- реальном, а не декларативном выполнении гарантийных обязательств.
Время готовиться сейчас
Энергетическая война продолжается. И хотя текущая ситуация в энергосистеме выглядит более спокойной, это лишь пауза перед новыми вызовами. Украинский бизнес уже один раз прошел через энергетический шок. И главный урок этого кризиса прост: самым дорогостоящим решением всегда становится отсутствие подготовки. Компании, которые используют это время для инвестиций в энергетическую устойчивость, получат не только защиту от блэкаутов, но и реальное конкурентное преимущество. Потому что в следующих волнах отключений на рынке выиграют не те, у кого дешевле реклама или громче бренд. А те, у кого просто не выключается свет.
